用过才知道,什么样的边界防御最靠谱
自有防火墙、IPS等防御类设备以来,人们在意识上早早的认识到防御是需要自动化的,但在行动上却远远做不到。
做不到的原因是,企业对业务连续性要求非常高,误封是绝对不能接受的。其实想想也可以理解,安全是用来保护业务的,不是来摧毁业务的。
但随着攻防演习的深入和自动化攻击的兴起,企业对自动化防御的需求更加迫切,常态化的攻防演练使得自动化阻断成为防御方赢得更多反应时间的关键手段。
阻断的挑战:低效
高昂的沟通成本和滞后的时效性,让乙厂安全团队萌生了自建阻断器的想法。
封禁的困境:误报
尤其是在攻防演习期间,IP封禁更是阻断红队网络攻击最直接也是常用的手段之一,应用非常频繁。但每次下发封禁策略后,接到业务团队打来的电话,可不是什么好兆头。
“我们也害怕会影响到业务。”在接触到微步OneSIG后,K哥团队表现得十分谨慎,并没有一开始就开启拦截功能,而是在仅检测的状态运行,并在此过程中验证告警准确率。
随着时间一天天过去,OneSIG却自始至终都没产生什么误报,K哥这才放下心来将拦截功能同步开启。
“有了OneSIG进行自动阻断后,为安全团队抢得了更多的处置时间。”K哥说,根据测算,OneSIG能够以0.03%的误报率,阻断90%以上的网络攻击。
事实上,K哥对于OneSIG的检测能力,一直有着很高的期待:相比传统IPS,OneSIG集成了微步高精准威胁情报和漏洞情报,并且使用了威胁情报和入侵防护双检测引擎,在其所测试的同类型产品里,是少有的能够对入站、出站双向流量进行自动化检测与拦截的威胁防御产品。
这一点非常重要。
协同与联动:开放
由于可以通过API调用与SOC进行联动封禁,整个过程基本上以半自动化甚至全自动化方式进行,并不需要太多人工的参与。
除通过API外,基于标准化的Syslog系统日志,是实现联动封禁的另外一种重要姿势。
API联动的好处有很多,包括灵活性强、实时性好、易于扩展等等,但适用场景相对有限;Syslog则很好了弥补了这方面的不足,能够很方便的在不同设备之间传输日志信息。
“最开始是只有API的,但用着用着发现某些场景效果不太好,后来提出需求,微步很快就加上了(Syslog)。”K哥说,“目前OneSIG在边界是我们非常重要的防御产品,而且非常开放,可以与NDR等检测产品联动,逐渐形成自动防御的体系。”
改进与完善:共成长
每逢遇到搞不定的事情,K哥总是第一时间联系微步进行改进。一年多来,OneSIG的功能有了很大程度的完善,除上述部分提到的新增Syslog联动阻断方式外,还包括:
对阻断功能进行优化,可在混合网络环境中旁路阻断恶意DNS请求;
新增告警主机页面,能够更加清晰地掌握内网失陷主机情况;
防守展示大屏目前仍在规划中,预计很快就会落实。
在他看来,边界自动化防御是很重要的,只不过无论是IPS还是所谓的下一代防火墙,做得都不够好。
结语
从这个角度来说,OneSIG可以把自己运营的很好。



版权声明
本文仅作者转发或者创作,不代表旺旺头条立场。
如有侵权请联系站长删除
旺旺头条





发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。